机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏01民终383号

公民的生命健康权受法律保护。许殿美因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，法院依法予以确认。因本起交通事故发生在保险期间，信达财险南京公司作为苏Ａ×××××号车交强险及商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分，信达财险南京公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿，仍有不足部分，由董云善承担赔偿责任。信达财险南京公司虽对伤残等级提出异议，但明确表示不申请重新鉴定，法院认为，许殿美提交的司法鉴定意见书系经具有鉴定资质的鉴定机构出具，且对于鉴定所依据的主要检材即门急诊病历、出院记录等，经庭审质证，信达财险南京公司并未提出异议，该鉴定机构在本案鉴定程序上未违反法律规定，且鉴定意见有事实和法律依据，对此鉴定意见书，法院予以采纳。关于信达财险南京公司提出的扣除非医保用药费用的主张，因董云善不予认可，而信达财险南京公司亦未提供证据予以证实，故对该项抗辩，法院不予支持。关于许殿美主张的各项损失及董云善、信达财险南京公司垫付的费用，法院依法认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，

公民的生命健康权受法律保护。许殿美因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，法院依法予以确认。因本起交通事故发生在保险期间，信达财险南京公司作为苏Ａ×××××号车交强险及商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分，信达财险南京公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿，仍有不足部分，由董云善承担赔偿责任。信达财险南京公司虽对伤残等级提出异议，但明确表示不申请重新鉴定，法院认为，许殿美提交的司法鉴定意见书系经具有鉴定资质的鉴定机构出具，且对于鉴定所依据的主要检材即门急诊病历、出院记录等，经庭审质证

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终383号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中门大街46号3楼。负责人：涂萍，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张卫庆，男，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：许殿美，女，1948年2月7日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。原审被告：董云善，……