债权人撤销权纠纷 （2015）浙甬商终字第1177号

原审判决认定事实不清，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：一、撤销宁波市海曙区人民法院（2014）甬海商初字第814号民事判决；二、发回宁波市海曙区人民法院重审。二审案件受理费50419元，退回上诉人魏诗定。审 判 长　潘丹涛审 判 员　叶剑萍审 判 员　方资南二〇一六年三月九日代书记员　谢　倩 来源：

原审判决认定事实不清，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：一、撤销宁波市海曙区人民法院（2014）甬海商初字第814号民事判决；二、发回宁波市海曙区人民法院重审。二审案件受理费50419元，退回上诉人魏诗定。审 判 长　潘丹涛审 判 员　叶剑萍审 判 员　方资南二〇一六年三月九日代书记员　谢　倩 来源：

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙甬商终字第1177号上诉人（原审原告）：魏诗定，无固定职业。委托代理人：徐阳恒，浙江素豪律师事务所律师。委托代理人：周辰土，浙江素豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗奇华，现羁押于宁波市鄞州区看守所。被上诉人（原审第三人）：罗其标，洛兹集团有限公司股东。委托代理人：陈锋，浙江和诚震旦律师事务所律师。上诉人魏诗定为与被上诉人罗奇华、罗其标……