机动车交通事故责任纠纷 （2014）茂中法民三终字第118号

本案交通事故造成黎琴伤情经信宜市中医院诊断为：1、右侧耻骨上下支交界区线骨折并耻骨联合轻度分离；2、左肘关节软组织挫裂伤；3、左侧腰周软组织挫伤。陈某某伤情经信宜市中医院诊断为：1、右肘部外伤并异物残留；2、右肱三头肌腱断裂伤；3、头面部软组织挫擦伤。黎琴、陈某某在信宜市中医院住院天数各153天，提供有信宜市中医院出具的《诊断证明书》证实。同时，为查明黎琴、陈某某在信宜市中医院住院治疗期间是否存在虚挂床位的问题，原审法院依法调取了黎琴、陈某某在信宜市中医院住院治疗期间的《长期医嘱》、《临时医嘱》、《护理记录》、《体温表》复印件，对其两人住院治疗的真实性、合法性、关联性进行审查，并无证据显示两人住院期间存在挂床过度治疗，故意扩大损失行为，因此，上诉人保险公司认为黎琴、陈某某存在虚挂床位，对两人在医院期间治疗天数的必要性和合理性提出异议，但上诉人未能提供相关证据证实其主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：××当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的

本案交通事故造成黎琴伤情经信宜市中医院诊断为：1、右侧耻骨上下支交界区线骨折并耻骨联合轻度分离；2、左肘关节软组织挫裂伤；3、左侧腰周软组织挫伤。陈某某伤情经信宜市中医院诊断为：1、右肘部外伤并异物残留；2、右肱三头肌腱断裂伤；3、头面部软组织挫擦伤。黎琴、陈某某在信宜市中医院住院天数各153天，提供有信宜市中医院出具的《诊断证明书》证实。同时，为查明黎琴、陈某某在信宜市中医院住院治疗期间是否存在虚挂床位的问题，原审法院依法调取了黎琴、陈某某在信宜市中医院住院治疗期间的《长期医嘱》、《临时医嘱》、《护理记录》、《体温表》复印件，对其两人住院治疗的真实性、合法性、关联性进行审查，并无证据显示两人

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）茂中法民三终字第118号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司。地址：茂名市。负责人廖雅汉，总经理。委托代理人刘小鹏。被上诉人（原审原告）黎琴。被上诉人（原审原告）陈某某。法定代理人陈丰世。法定代理人黎琴，系陈某某的母亲。被上诉人的共同委托代理人文静，广东海法律师事务所律师。原审被告广东省信宜市信用运输发展公司。地址：信宜……