劳动争议 (2014)滨中民一终字第553号
裁判要旨
依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定,用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。王同辉经与山东中技桩业有限公司协商一致,签订了解除劳动合同关系确认书,该确认书系双方的真实意思表示,内容并未违反法律、行政法规的强制性规定,亦不损害他人利益,应依法确认为有效,对双方均具有约束力。根据该确认书约定,王同辉、山东中技桩业有限公司已将所有工资、奖金、津贴、补助、加班费、集资、借款等结清,双方已不存在任何的债权债务关系。王同辉要求支付加班工资的诉请,与其所签署解除劳动合同关系确认书的内容相违背,该诉请于法无据,法院不予支持。据此,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:驳回王同辉的诉讼请求。案件受理费10元,由王同辉负担。宣判后,王同辉不服上诉称,一、原审判决认定事实错误。1、双方于2012年8月13日签订了《协商解除劳动合同协议书》后,被上诉人并未按照协议内容实际履行,未向上诉人支付过任何费用。被上诉人在仲裁、一审过程中一直坚称已经支付,却拿不出任何证据能够证明。被上诉人提交的《管理人员离职审批表》中,工资
摘要
依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定,用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。王同辉经与山东中技桩业有限公司协商一致,签订了解除劳动合同关系确认书,该确认书系双方的真实意思表示,内容并未违反法律、行政法规的强制性规定,亦不损害他人利益,应依法确认为有效,对双方均具有约束力。根据该确认书约定,王同辉、山东中技桩业有限公司已将所有工资、奖金、津贴、补助、加班费、集资、借款等结清,双方已不存在任何的债权债务关系。王同辉要求支付加班工资的诉请,与其所签署解除劳动合同关系确认书的内容相违背,该诉请于法无据,法院不予支持。据此,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条,《中华人民共和国民
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滨中民一终字第553号上诉人(原审原告)王同辉。委托代理人张志建,山东一衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山东中技桩业有限公司,住所地滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰四路西侧。法定代表人张永辉,该公司总经理。委托代理人王媛媛,该公司人事专员。委托代理人张凤英,山东民颂律师事务所律师。上诉人王同辉因劳动争议纠纷一案,不服滨州市滨城区人民法院(2……