机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁13民终9435号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅对上诉人的上诉请求范围进行审查，对于双方当事人未提出上诉的问题不予审查。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人朱传杰虽年满70岁，但其系农村居民，其提交的证据能够证明其有劳动收入。被上诉人予以反驳，应提交证据予以证明，其未提交证据证明，应承担不利后果。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费968元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　　李国栋 审判员　　马　骏 审判员　　李大军 二〇一九年三月

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅对上诉人的上诉请求范围进行审查，对于双方当事人未提出上诉的问题不予审查。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人朱传杰虽年满70岁，但其系农村居民，其提交的证据能够证明其有劳动收入。被上诉人予以反驳，

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁13民终9435号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济开发区软件园一楼。 法定代表人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：李振龙，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王然鹏，山东元开律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱传杰，男，1948年5月12日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理……