装饰装修合同纠纷 （2019）川0114民初4390号
裁判要旨
钟录秋与众意成都公司签订的《施工合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方当事人应当按照合同约定履行义务、享受权利。 本案中，钟录秋支付了装修款，众意成都公司却未能履行自己的施工义务，堆放部分材料后，未全面履行施工义务，且现钟录秋已经无法联系众意成都公司，众意成都公司未履行自己的合同义务，导致合同目的不能实现，故钟录秋依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（四）的规定，要求解除合同，于法有据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。” 合同解除后，众意成都公司应当向钟录秋返还部分装修款。 经过众意成都公司工长黄祥宾对案涉房屋已装修部分的价值确认为2000元，钟录秋认可在已支付的装修款中扣除2000元作为已进场的材料和已装修部分的价值。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
摘要
钟录秋与众意（成都）家居有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初4390号 原告：钟录秋，女，1969年9月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：众意（成都）家居有限公司，住所地成都市青羊区锦里东路18号1栋1-3层1号。 法定代表人：黄新春，职务不详。 原告钟录秋与被告众意（成都）家居有限公司（以下简称众意成都公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后……