装饰装修合同纠纷 （2019）川0114民初4392号
裁判要旨
李胜与众意成都公司签订的《施工合同》和《合同补充附件》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方当事人应当按照合同约定履行义务、享受权利。 本案中，李胜支付了装修款，众意成都公司却未能履行自己的施工义务，堆放部分材料后，未全面履行施工义务，且现李胜已经无法联系众意成都公司，众意成都公司未履行自己的合同义务，导致合同目的不能实现，故李胜依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（四）的规定，要求解除合同，于法有据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。” 合同解除后，众意成都公司应当向李胜返还部分装修款。 余潇作为《施工合同》中众意成都公司的委托代理人，出具的《保利大都汇8栋3101装修进度及材料价格证明》可以作为双方结算依据。 李胜认可其在已支付的装修款中扣除8600元作为已进场的材料和已装修部分的价值。 李胜要求众意成都公司返还装修款38245元（15000元+31845元-8600元）
摘要
李胜与众意（成都）家居有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初4392号 原告：李胜，男，1988年3月2日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被告：众意（成都）家居有限公司，住所地成都市青羊区锦里东路18号1栋1-3层1号。 法定代表人：黄新春，职务不详。 原告李胜与被告众意（成都）家居有限公司（以下简称众意成都公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简……