确认合同无效纠纷 （2021）豫01民终1665号

依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告主张案涉《调解协议》无效，应举证证明。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原告未提供证据证明案涉《调解协议》符合上述规定或存在其他导致合同无效的情形，应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回史中贤的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由史中贤负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳

依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告主张案涉《调解协议》无效，应举证证明。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原告未提供证据

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1665号上诉人（原审原告）：史中贤，男，1954年12月16日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：史振修，男，1959年1月15日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人史中贤因与被上诉人史振修确认合同无效纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初67……