劳动争议 （2011）浙甬民一终字第13号

二审中上诉人江南汽修厂主张，上诉人江南汽修厂与被上诉人朱某某之间不存在事实劳动关系，被上诉人提供给法院的证据均不能证明该事实成立。本院经审查认为，被上诉人朱某某提供的证据真实、合法，与本案有一定的关联性，能够证明上诉人江南汽修厂与被上诉人朱某某之间存在事实劳动关系。上诉人江南汽修厂提出的“汽车某某行业是国家管制行业，从事该行业的相关人员必须到政府管理部门登记后才可以工作”的主张，在一、二审期间均未能提供证据予以证明，该上诉理由，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，实体判决得当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宁海县××汽车修理厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曹　炜审　判　员　　周　娜代理审判员　　梅亚琴二〇一一年二月十七日代书　记员　　许玲儿 搜索“”

二审中上诉人江南汽修厂主张，上诉人江南汽修厂与被上诉人朱某某之间不存在事实劳动关系，被上诉人提供给法院的证据均不能证明该事实成立。本院经审查认为，被上诉人朱某某提供的证据真实、合法，与本案有一定的关联性，能够证明上诉人江南汽修厂与被上诉人朱某某之间存在事实劳动关系。上诉人江南汽修厂提出的“汽车某某行业是国家管制行业，从事该行业的相关人员必须到政府管理部门登记后才可以工作”的主张，在一、二审期间均未能提供证据予以证明，该上诉理由，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，实体判决得当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

浙江省宁乙市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙甬民一终字第13号上诉人（原审被告、原审原告）：宁海县××汽车修理厂。住所地：浙江省××龙街道××号。代表人：王某某。委托代理人：叶某某。委托代理人：柴某某。被上诉人（原审原告、原审被告）：朱某某。委托代理人：竺某某。委托代理人：肖某某。上诉人宁海县××汽车修理厂（以下简称江南汽修厂）因劳动争议一案，不服浙江省宁丁人民法院于2010年11月9……