机动车交通事故责任纠纷 （2014）临民终字第1233号

一审判决对本案基本事实认定清楚，各方当事人均无异议。关于赔偿数额问题，受害人孙如意所受伤害已构成三级伤残，一审判决判令赔偿5年的护理费及精神抚慰金1万元比较适当。关于商业三者险如何赔偿问题，肇事车辆主车在阳光财险公司的保险额度为30万元，挂车在人财保公司的保险额度为5万元，人财保公司主张按保额比例赔付，阳光财险公司对此无异议，故商业三者险赔付部分23901.64元，人财保公司应承担3414.52元，阳光财险公司承担20487.12元。综上，一审判决认定的赔偿数额不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、变更临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第737号第一项为：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在本判决生效后十日内支付孙如意各项赔偿款92224.52元。二、维持临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第737号民事判决第二项，即：被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司支付被告秦小宇31190元。三、变更临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第737号民事判决第三项为：阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司支

一审判决对本案基本事实认定清楚，各方当事人均无异议。关于赔偿数额问题，受害人孙如意所受伤害已构成三级伤残，一审判决判令赔偿5年的护理费及精神抚慰金1万元比较适当。关于商业三者险如何赔偿问题，肇事车辆主车在阳光财险公司的保险额度为30万元，挂车在人财保公司的保险额度为5万元，人财保公司主张按保额比例赔付，阳光财险公司对此无异议，故商业三者险赔付部分23901.64元，人财保公司应承担3414.52元，阳光财险公司承担20487.12元。综上，一审判决认定的赔偿数额不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、变更临汾市尧都区人民法院（2014）

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第1233号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司负责人：张金旗，该公司经理。委托代理人：王焕泽，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙如意，女，1967年8月1日出生，汉族。委托代理人：梁治中，男，1953年3月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：秦小宇，男，1976年2月21日出生，汉族。被上诉人（……