金融不良债权追偿纠纷 （2018）赣11民终587号
裁判要旨
信义公司受让本案金融债权后向原金融借款合同的债务人、担保人卢国贤主张权利，故本案为金融不良债权追偿纠纷。围绕本案当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点为涉案债务是否已超过诉讼时效期间。信义公司上诉主张：2008年1月1日，中国农业银行上饶市分行（以下简称上饶市农行）在受托处置不良资产过程中根据财政部的授权受让了本案债权，之后上饶市农行自2010年9月23日起多次就本案债权发布催收公告。因此，根据相关规定，本案诉讼时效因上饶市农行公告行为所构成的诉讼时效中断可以溯及至上饶市农行受财政部的委托受让本案债务之日即2008年1月1日。在此之前上饶市农行于2006年6月30日的催收行为已引起诉讼时效中断，距上饶市农行受国家财政部的委托受让本案债权之日即2008年1月1日未超过两年，故本案债权并未超过诉讼时效期间。本院认为，2009年10月20日，中国农业银行在《金融时报》及《人民法院报》上刊登公告，确认中国农业银行已将总额8,157亿元的资产及对应权力转让给财政部，财政部委托该行对转让资产进行管理和处置，并以该行名义代理履行债权人和资产所有人职责，转让资产项目清单已在各省、自治区、直辖市、计划单列
摘要
上饶市信义投资有限公司、卢国贤金融不良债权追偿纠纷二审民事裁定书 金融不良债权追偿纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣11民终587号上诉人(原审原告）：上饶市信义投资有限公司，住所地江西省上饶市信州区龟峰大道以西（龙湖一品）第3幢1单元1101号，统一社会信用代码91361100094431601B。法定代表人：廖才真。委托诉讼代理人：侯文军，该公司职员。被上诉人（原审被告）：卢国贤，男，1959年3月8日出生，汉族，住江西省上饶市余干县.委托诉讼代理人:……