金融不良债权追偿纠纷 （2018）晋09民终214号
裁判要旨
繁峙县永兴粉丝厂向中国农业银行繁峙县支行营业部借款还款及中国农业银行股份有限公司忻州支行将对繁峙县永兴粉丝厂的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司，中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司又将该债权转让给忻州市忻府区天顺劳务派遣有限公司的事实，双方均不持异议，本案争议的焦点是忻州市忻府区天顺劳务派遣有限公司的诉讼是否超过诉讼时效。繁峙县永兴粉丝厂向中国农业银行繁峙县支行营业部借款期限是从2002年10月31日起至2003年10月30日止。《民法通则》第一百三十五规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案的诉讼时效应为两年。诉讼时效应从期限届满之日即2003年10月30日起计算，到2005年10月30日止。繁峙县永兴粉丝厂于2005年9月21日还本500元，诉讼时效中断，应从2005年9月21日重新计算，到2007年9月21日届满。原债权银行于2009年7月7日开始在报纸上刊登催收公告，对繁峙县永兴粉丝厂进行了催收。显然超过了诉讼时效。忻州市忻府区天顺劳务派遣有限公司主张原债权银行于2012年5月8日向繁峙县永兴粉丝厂送达了债务逾期催收通知书，繁峙县永兴粉丝
摘要
忻州市忻府区天顺劳务派遣有限公司与繁峙县永兴粉丝厂金融不良债权追偿纠纷二审民事判决书 金融不良债权追偿纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋09民终214号上诉人（原审原告):忻州市忻府区天顺劳务派遣有限公司，住所地，山西省忻州市忻府区团结街忻府区法院东侧。法定代表人：张浩，董事长。委托诉讼代理人：郑玉红，山西新震律师事务所律师。被上诉人（原审被告):繁峙县永兴粉丝厂，住所地，……