借款合同纠纷 (2019)豫03民终1824号
裁判要旨
合法债务应当予以清偿。由《借条》、《中国农业银行银行卡取款业务回单》以及当事人一致性陈述意见为证,一审法院据以确认原告毛克峰与被告孙亚波之间存在真实、合法的民间借贷法律关系,当事人均应遵照执行。现被告孙亚波违约,对于原告主张其偿还借款本金的诉求,一审法院予以支持并确认数额为400000元。原告主张按照双方约定的月利率2.5%计付自2015年6月10日起的利息,已经超过了法律强制性规定,一审法院依法将月利率调整为2%。本案借款事实发生在被告孙亚波与胡静利夫妻关系存续期间,被告孙亚波以承包工程为由向原告借款,应认定该借款用于了家庭共同生活及共同经营,故本案借款应认定为夫妻共同债务,由二被告共同予以偿还。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告孙亚波、胡静利于判决生效后十日内向原告毛克峰偿还借款本金400000元及利息(以借款本金400000元为基数,按照月利率2%的标准从2015年6月10日
摘要
合法债务应当予以清偿。由《借条》、《中国农业银行银行卡取款业务回单》以及当事人一致性陈述意见为证,一审法院据以确认原告毛克峰与被告孙亚波之间存在真实、合法的民间借贷法律关系,当事人均应遵照执行。现被告孙亚波违约,对于原告主张其偿还借款本金的诉求,一审法院予以支持并确认数额为400000元。原告主张按照双方约定的月利率2.5%计付自2015年6月10日起的利息,已经超过了法律强制性规定,一审法院依法将月利率调整为2%。本案借款事实发生在被告孙亚波与胡静利夫妻关系存续期间,被告孙亚波以承包工程为由向原告借款,应认定该借款用于了家庭共同生活及共同经营,故本案借款应认定为夫妻共同债务,由二被告共同予以
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终1824号上诉人(原审被告):胡静利,女,汉族,1985年10月11日出生,住洛阳市涧**。委托诉讼代理人:穆宇涵,河南魏征律师事务所律师。被上诉人(原审原告):毛克峰,男,汉族,1973年8月10日出生,住洛阳市西工区。委托诉讼代理人:刘共平,男,汉族,1962年8月11日出生,住洛阳市西工区,系毛克峰姐夫。原审被告:孙亚波,男,汉……