妨害公务罪 (2016)湘31刑终39号
裁判要旨
本院认为,上诉人张某某在北京上访中对依法做劝返工作的国家工作人员使用暴力,阻碍劝返工作的进行,其行为已构成妨害公务罪;张某某利用当地政府在维稳方面的压力,故意到北京天安门等敏感场所滞留。在劝返工作人员对其劝返时,张某某以不给钱就拒不回去相要挟,强行索要人民币10000元,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪;张某某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。张某某犯数罪,应当数罪并罚。原判认定张某某构成妨害公务罪,事实清楚,定性准确,量刑适当。原审认定上诉人张某某在北京两次以不给钱不回去相要挟,强行索要20000元的行为构成寻衅滋事罪。因没有证据证明该行为造成了恶劣社会影响,故定性为寻衅滋事罪不当;2013年4月,张某某不服从劝返安排,向李某齐借的一万元已归还,并不具有非法占有的目的,不构成犯罪,应予纠正。在故意伤害犯罪中,张某某与被害人龙某和在乡政府的主持下已达成和解协议,可从轻处罚,且该案于2009年6月立案,到一审判决时已过6年,可免予刑事处罚。张某某及其辩护人称,国家机关工作人员在本案中不是依法执行职务,上诉人不构成妨害公务罪;上诉人因上访维权致贫,为解决临时生活困难,打借
摘要
经审理查明,一、妨害公务事实被告人张某某于2007年承包龙山县兴隆街乡苗沟村林场后,因林场权属等问题多次进行诉讼和信访。2014年9月、10月,张某某先后两次组织多人到北京信访,其以“反腐斗士”自居,携带反腐内容的横幅和传单进行非访。2014年10月10日,张某某获知龙山县茅坪乡新场村5组村民起诉原水沙坪乡供销社房屋买卖权属纠纷二审裁定村民败诉的情况后,于当晚在电话中对该组组长周某生进行煽动,称“如果终审都搞不好了,你们只有喊老百姓去北京上访”。此后张某某多次与周某生电话联系,为新场村村民进京上访如何躲避政府的稳控、怎么写上访材料出主意,教唆利用敏感期到北京以信访为名滋事。张某某为此准备了五十份传单,在龙山县朝阳路科迪广告公司制作横幅一条,准备在北京利用召开十八届四中全会期间展出、散发。2014年10月16日,张某某伙同信访人员聂某军、田某菊、何某珍共七人乘车来到湖北省恩施市,与应邀的新场村周某生等十一名村民汇合,由张某某联系好前往北京的交通工具。同日,龙山县公安局国保大队获悉张某某携横幅已组织多人准备去北京群访滋事的消息,将此情况反馈给湘西土家族苗族自治州驻京接访维稳劝返工作组。为防
正文(节选)
碫告人张某某妨害公务罪、故意伤害罪、寻衅滋事二审刑事判决书湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑事判决书(2016)湘31刑终39号:湖南省龙山县人民法院审理湖南省龙山县人民检察院指控被告人张某某犯妨害公务罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪一案,于二0一六年一月十一日作出(2015)龙刑初字第159号刑事判决。原审被告人张某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经阅卷,讯问被告人,听取辩护人的意见,认为……