合同纠纷 （2014）北民一终字第251号

本案的争议焦点为：一、原、被告签订的《兰协根艺奇石展示区展位个人分管协议书》是否合法有效；二、原告的诉讼请求有无事实、法律依据。关于第一个焦点，该院认为，原告与北海市长青公园管理处签订《协议书》，并报市园林局、建委批准，原告因此取得了长青公园内一块l035㎡苗圃用地的管理、使用权。原、被告签订的《兰协根艺奇石展示区展位个人分管协议书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属合法有效的协议，原、被告双方均应按照约定履行各自的义务。关于第二个焦点问题，根据原、被告在该《兰协根艺奇石展示区展位个人分管协议书》中的约定，展示棚的使用期为四年（由2007年5月1日起至2011年4月30日止），到期后，如国家无重大规划则优先续签给原经营者，但自使用期届满即2011年4月30日至今，原、被告并未续签有新的协议，故被告应将展棚拆除并归还原告免费提供的该场地，原告的该诉讼请求合法有据，该院予以支持。另原告请求被告支付拖欠的场地管理费4800元及逾期拒不归还场地占用费15000元的诉讼请求，虽然原、被告对协议履行期间的管理费进行了约定，被告亦按约交纳了第一年的管理费，但双

本案的争议焦点为：一、原、被告签订的《兰协根艺奇石展示区展位个人分管协议书》是否合法有效；二、原告的诉讼请求有无事实、法律依据。关于第一个焦点，该院认为，原告与北海市长青公园管理处签订《协议书》，并报市园林局、建委批准，原告因此取得了长青公园内一块l035㎡苗圃用地的管理、使用权。原、被告签订的《兰协根艺奇石展示区展位个人分管协议书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属合法有效的协议，原、被告双方均应按照约定履行各自的义务。关于第二个焦点问题，根据原、被告在该《兰协根艺奇石展示区展位个人分管协议书》中的约定，展示棚的使用期为四年（由2007年5月1日起至2

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）北民一终字第251号上诉人（一审被告）：韦钰明。被上诉人（一审原告）：北海市兰花协会。法定代表人：龙起明，会长。委托代理人：黄曲波。委托代理人：梁春雷，广西汇百川律师事务所律师。上诉人韦钰明因与被上诉人北海市兰花协会合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2014）海民一初字第114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月27日……