申请确认仲裁协议效力 (2016)京02民特83号

案号
(2016)京02民特83号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-05-18

裁判要旨

根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(2015年1月1日起施行)第二条“机构与职责”规定,中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)设在北京。仲裁委员会设有分会。仲裁委员会的分会/仲裁中心是仲裁委员会的派出机构,根据仲裁委员会的授权,接受仲裁申请,管理仲裁案件。当事人可以约定将争议提交仲裁委员会或仲裁委员会分会/仲裁中心进行仲裁;约定由仲裁委员会进行仲裁的,由仲裁委员会仲裁院接受仲裁申请并管理案件;约定由分会/仲裁中心仲裁的,由所约定的分会/仲裁中心仲裁院接受仲裁申请并管理案件。本案中,千博公司与和众集团在2013年3月3日签署的《股权转让协议书》中明确约定将双方争议提交仲裁委员会仲裁解决,并未约定由仲裁委员会的分会仲裁,不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条规定的仲裁协议约定两个以上仲裁机构的情形。千博公司申请确认该仲裁条款无效的理由不成立,本院对其请求予以驳回。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回申请人上海千博投资管理有限公司申请确认其与北京和众

摘要

根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(2015年1月1日起施行)第二条“机构与职责”规定,中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)设在北京。仲裁委员会设有分会。仲裁委员会的分会/仲裁中心是仲裁委员会的派出机构,根据仲裁委员会的授权,接受仲裁申请,管理仲裁案件。当事人可以约定将争议提交仲裁委员会或仲裁委员会分会/仲裁中心进行仲裁;约定由仲裁委员会进行仲裁的,由仲裁委员会仲裁院接受仲裁申请并管理案件;约定由分会/仲裁中心仲裁的,由所约定的分会/仲裁中心仲裁院接受仲裁申请并管理案件。本案中,千博公司与和众集团在2013年3月3日签署的《股权转让协议书》中明确约定将双方争议提交仲裁委员会

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民特83号申请人(仲裁被申请人)上海千博投资管理有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路525号813室。法定代表人杨杰,执行董事。委托代理人赵亮,北京高文律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人)北京和众运输集团,住所地北京市朝阳区南磨房乡大郊亭氧气厂南侧。法定代表人宋少波,董事长。委托代理人母澈昌,北京市齐致律师事务所律师。申请人上海千博投资管理……