委托合同纠纷 (2019)津02民终823号

案号
(2019)津02民终823号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-04-16

裁判要旨

原告与天津市津南区学训教育咨询服务中心签订的《协议书》中明确约定了由被告提供积分落户申报服务,对各项服务的费用亦有明确约定。根据约定,被告已完成为原告提供缴纳社会保险的服务、为原告办理职业技能证书的考试及报考大专文凭的报名工作。因原告自身原因导致没有取得大专文凭,责任不在被告。被告已经按照约定完成委托事项并支付相关费用,在双方解除协议后,被告亦向原告退还相关费用8500元,原告已经收取退还款项,客观上双方已就此事解决完毕,现原告再次要求被告退还剩余款项18600元,不符合协议约定,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告魏绍斌的诉讼请求。案件受理费133元,由原告魏绍斌负担。二审中,当事人没有提交新证据,对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人为办理天津市积分落户申报事宜与天津市津南区学训教育咨询服务中心签订了《协议书》,协议中对委托事项及服务费用等约定明确,经查,被上诉人已完成约定的服务事项亦支付了相

摘要

原告与天津市津南区学训教育咨询服务中心签订的《协议书》中明确约定了由被告提供积分落户申报服务,对各项服务的费用亦有明确约定。根据约定,被告已完成为原告提供缴纳社会保险的服务、为原告办理职业技能证书的考试及报考大专文凭的报名工作。因原告自身原因导致没有取得大专文凭,责任不在被告。被告已经按照约定完成委托事项并支付相关费用,在双方解除协议后,被告亦向原告退还相关费用8500元,原告已经收取退还款项,客观上双方已就此事解决完毕,现原告再次要求被告退还剩余款项18600元,不符合协议约定,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终823号上诉人(原审原告):魏绍斌,男,1975年12月20日出生,汉族,户籍地河南省永城市,现住天津市津南区。被上诉人(原审被告):金文娜,女,1988年9月29日出生,汉族,住天津市津南区。上诉人魏绍斌因与被上诉人金文娜委托合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2018)津0112民初9049号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……