退伙纠纷 （2017）陕04民终217号

原、被告虽未订立书面协议，但从接受公安机关的讯问和庭审过程中的陈述，可以认定双方已形成个人合伙的民事法律关系，共同投资设立“水叮当”泳吧。原告魏毅称其在2012年7月22日后再未实际参与经营，已退出合伙，被告徐玲认为退伙时间为本案第一次庭审时，由此，应认定原告魏毅已退出合伙，但未进行清算。原告魏毅提举其部分出资的票据，经被告徐玲认真核对，已认可魏毅的部分投资款为33400元，本院予以确认。在充分虑及原、被告陈述的基础上，对照财产的市场价格，确定折旧贬值率为每月1%，故原告应取得财产折价款32398元。魏毅提举的其他票据，因不符合证据的有效形式要件，以此提出的诉讼请求，应予驳回。对于两套豪华儿童浴缸的价格问题，被告徐玲反复称其不同意原告魏毅所谓的价格，市场价格远低于198000元。但双方对合伙投入约定为一人一半，浴缸系泳吧的主要资产，徐玲向厂家打款94000元，浴缸供货商也证明收到泳吧支付的货款188000元，现在魏毅退出合伙经营，徐玲应当向魏毅退还浴缸出资的另一半资金,折旧贬值率以每月1%计算，故原告应取得浴缸折价款91180元；对于原告魏毅提出的利润分割问题，因不能提供确实可信的证据

原、被告虽未订立书面协议，但从接受公安机关的讯问和庭审过程中的陈述，可以认定双方已形成个人合伙的民事法律关系，共同投资设立“水叮当”泳吧。原告魏毅称其在2012年7月22日后再未实际参与经营，已退出合伙，被告徐玲认为退伙时间为本案第一次庭审时，由此，应认定原告魏毅已退出合伙，但未进行清算。原告魏毅提举其部分出资的票据，经被告徐玲认真核对，已认可魏毅的部分投资款为33400元，本院予以确认。在充分虑及原、被告陈述的基础上，对照财产的市场价格，确定折旧贬值率为每月1%，故原告应取得财产折价款32398元。魏毅提举的其他票据，因不符合证据的有效形式要件，以此提出的诉讼请求，应予驳回。对于两套豪华儿童

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终217号上诉人（原审被告）徐玲，女，1980年9月18日生，汉族，陕西咸阳人，无业，住咸阳市。委托诉讼代理人罗武功，男，1968年11月8日生，汉族，陕西礼泉人，无业，住咸阳市，系被告徐玲丈夫。委托诉讼代理人白枫，陕西世创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏毅，女，1980年9月29日生，汉族，无业，住咸阳市。委托诉讼代理人耿渭杰，……