退伙纠纷 (2014)三民终字第959号
裁判要旨
阳平化工厂是依法登记成立的集体制企业,属于阳平镇政府所有,在企业经营中,投资人与企业共受利益,共担风险。本案王蒲鱼作为投资人向阳平镇政府要求退还股金,必须征得阳平镇政府和其他投资人的同意,阳平镇政府需要对企业的经营情况、盈亏情况进行清算,才能决定是否退还股金,能退多少股金。且化工厂于1999年3月将所有财产交给阳平镇政府,后整合成了阳平镇硫酸矿选厂,在此过程中王蒲鱼无证据证明向阳平镇政府主张过退还股金的权利,本案诉讼已超过诉讼时效。故王蒲鱼诉讼请求不符合法律规定,应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条之规定,判决:驳回王蒲鱼的诉讼请求。案件受理费2450元,由王蒲鱼负担。王蒲鱼不服,提出上诉称:1、一审法院认为上诉人的诉请已经超过诉讼时效属于事实认定错误。2012年2月,王蒲鱼作为阳平化工厂的法定代表人向灵宝市人民法院起诉主张过确认阳平化工厂所有权,灵宝法院作出(2012)灵民一初字第447号民事判决,上诉人不服提出上诉。所以本案应以阳平镇化工厂与阳平镇政府所有权纠纷案二审判决结果生效时间作为诉讼时效起算时间,王蒲鱼在本案的诉请并未超过诉讼时效;2、上诉人王蒲鱼
摘要
阳平化工厂是依法登记成立的集体制企业,属于阳平镇政府所有,在企业经营中,投资人与企业共受利益,共担风险。本案王蒲鱼作为投资人向阳平镇政府要求退还股金,必须征得阳平镇政府和其他投资人的同意,阳平镇政府需要对企业的经营情况、盈亏情况进行清算,才能决定是否退还股金,能退多少股金。且化工厂于1999年3月将所有财产交给阳平镇政府,后整合成了阳平镇硫酸矿选厂,在此过程中王蒲鱼无证据证明向阳平镇政府主张过退还股金的权利,本案诉讼已超过诉讼时效。故王蒲鱼诉讼请求不符合法律规定,应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条之规定,判决:驳回王蒲鱼的诉讼请求。案件受理费2450元,由王蒲鱼负担
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民终字第959号上诉人(原审原告)王蒲鱼,男。委托代理人许建树,河南华灵律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告灵宝市阳平镇人民政府。法定代表人张生亚,该镇镇长。委托代理人屈建设,该政府法律顾问。代理权限为特别授权。委托代理人张产,该政府工作人员。代理权限为特别授权。上诉人王蒲鱼因与被上诉人灵宝市阳平镇人民政府(以下简称阳平镇政府)退伙纠纷……