机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤20民终1513号

本案属于交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故的认定无误，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安保险顺德支公司承保粤X×××××号轻型普通货车的交强险，应在交强险赔偿限额内对林浩坚承担赔偿责任，因黄乐无证驾驶，交强险不赔偿财产损失，但不因此免除平安保险顺德支公司赔偿责任。对于鉴定问题，林浩坚自行委托鉴定的鉴定机构具备司法鉴定资质，邓辰龙虽不予确认该结论，但不能提供证据予以反驳，并且对于该鉴定，邓辰龙是知晓的，但并没有在当时依程序申请补充鉴定或重新鉴定，同时林浩坚在一审庭审中不同意重新鉴定，因此，根据证据规则，仍以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。对于林建源的责任问题，其虽是登记车主，但林浩坚并没有主张其有责任，且无证据显示其在本事故中存在过错，因此，林浩坚要求其承担赔偿责任，依据不足，不予支持。对于医疗费问题，法律及司法解释规定医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证并结合病历和诊断证明等相关证据确定，反观林浩坚的证据，提供的医疗费发票中大部分没有病历相对应，亦没有诊断证明，并且还提供了事故发生前的医疗费发票，因此，林浩坚主张所有医疗费发票均是

本案属于交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故的认定无误，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安保险顺德支公司承保粤X×××××号轻型普通货车的交强险，应在交强险赔偿限额内对林浩坚承担赔偿责任，因黄乐无证驾驶，交强险不赔偿财产损失，但不因此免除平安保险顺德支公司赔偿责任。对于鉴定问题，林浩坚自行委托鉴定的鉴定机构具备司法鉴定资质，邓辰龙虽不予确认该结论，但不能提供证据予以反驳，并且对于该鉴定，邓辰龙是知晓的，但并没有在当时依程序申请补充鉴定或重新鉴定，同时林浩坚在一审庭审中不同意重新鉴定，因此，根据证据规则，仍以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。对于林建源的责

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1513号上诉人（原审被告）：邓辰龙，男，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：黄朝良，广东泛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林浩坚，男，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：郭嘉欣，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁联英，广东泽荣律师事务所实习律师。原审被告：黄乐，男，汉族，住江西省宜春市奉新县。原审被告：林建……