劳动争议 （2018）湘02民初291号

该两份证据可以相互佐证其真实性，故对该两份证据均予采纳。结合双方的陈述意见和提交的证据，本院查明本案事实如下： 原告顾建国于1982年参军复员分配至被告单位的基建科从事木工工作。1991年4月与被告签订停薪留职一年合同，后又补办手续延长至1992年12月。顾建国遂回老家上海找工作。合同期满后，顾建国未回被告处上班，也未与被告续签停薪留职合同。被告的劳资部门于1993年6月10日向顾出具了通知：“你自1991年4月－1993年4月已离厂二年零二个多月的时间，你办留职停薪手续只办到91年12月止（92年4月－12月留职停薪还是补办的），管理费只交了一年的，也没有签订企业职工劳动合同，93年的留职停薪合同更未来签订。鉴于上述情况，限你于93年6月底前回厂办理有关合同手续和管理费，否则按摩劳字（1992）17号文规定“未组合上岗上员管理暂行办法第三条…”，工厂将其作自动离职处理。”因原告离职未留任何联系方式，被告将该通知送达给其妻子于建国。于建国在通知上签名。通知送达后，顾建国仍然没有回厂办理手续，被告遂于1993年9月21日下发《中国南方航空动力机械公司摩托车“关于给顾建国同志

该两份证据可以相互佐证其真实性，故对该两份证据均予采纳。结合双方的陈述意见和提交的证据，本院查明本案事实如下： 原告顾建国于1982年参军复员分配至被告单位的基建科从事木工工作。1991年4月与被告签订停薪留职一年合同，后又补办手续延长至1992年12月。顾建国遂回老家上海找工作。合同期满后，顾建国未回被告处上班，也未与被告续签停薪留职合同。被告的劳资部门于1993年6月10日向顾出具了通知：“你自1991年4月－1993年4月已离厂二年零二个多月的时间，你办留职停薪手续只办到91年12月止（92年4月－12月留职停薪还是补办的），管理费只交了一年的，也没有签订企业职工劳动合同，93年的留职停

湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘02民初291号 原告：顾建国，男，1956年7月25日出生，汉族，户籍住址湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：刘晓南，湖南妙手律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐方圆，湖南妙手律师事务所律师。 被告：株洲摩托车厂，住所地：湖南省株洲市董家塅。 代表人：株洲摩托车厂破产管理人。 委托诉讼代理人：王斌，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代……