排除妨害纠纷 （2015）葫审民申字第00001号

再审申请人赵光新提交的兴城市人民法院（2009）兴执字第574-3号裁定书，确定了争议的三间房屋的归属，该裁定书系兴城市人民法院作出，业已生效，属于新的证据。赵光新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审　判　长　　唐铁刚代理审判员　　葛　飞代理审判员　　刘丽雅二〇一五年三月九日书　记　员　　张　阳本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：…（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的…《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审

再审申请人赵光新提交的兴城市人民法院（2009）兴执字第574-3号裁定书，确定了争议的三间房屋的归属，该裁定书系兴城市人民法院作出，业已生效，属于新的证据。赵光新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审　判　长　　唐铁刚代理审判员　　葛　飞代理审判员　　刘丽雅二〇一五年三月九日书　记　员　　张　阳本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：…（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的&h

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫审民申字第00001号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵光新。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李德利。再审申请人赵光新因与被申请人李德利排除妨害纠纷一案，不服本院（2014）葫民三终字第00038号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人赵光新提交的兴城市人民法院（2009……