债权人撤销权纠纷 （2017）苏12民终2938号

1、朱中庆与付建华、吴宏亮之间签订的股权转让协议，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。2、朱中庆要求撤销协议中相关返还投资款以及股权转让后烽烁公司资产、债权债务归属的条款的诉讼请求，不能得到支持。（1）朱中庆主张因烽烁公司经营亏损且资不抵债，其提交的资产负债表等证据不能证明。朱中庆在本案庭审结束后，向本院提出的调查取证申请，应当在庭审前或法庭辩论终结前提出，对其申请不予采纳。其补充提交的证据，不属于因客观原因未能在庭审前收集的证据，对该证据，不予采纳。（2）案涉股权转让价值，对朱中庆而言，不构成显失公平。其一、有限责任公司股东转让股权时，对转让价值的确定，公司的财务状况仅是当事人的一个主要参考依据，公司的经营前景、股东之间的互信关系等均可能对转让价值产生影响。其二、当事人之间发生的民事法律行为，是否构成显失公平，应当同时具备两个要件，一是一方当事人利用优势或者利用对方没有经验；二是由于前者，而使双方的权利义务明显违反公平原则。本案中，朱中庆是在兴化市××镇人民调解委员会主持调解下，与付建华、吴宏亮达成调解协议的，朱中庆对烽烁公司的财务状况是明知的，不存在付建华、吴宏亮利

朱中庆与付建华、吴宏亮债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终2938号上诉人（原审原告）：朱中庆，男，1978年11月27日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：崔拥军，江苏正都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付建华，男，1968年11月10日生，汉族，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审被告）：吴宏亮，男，1958年7月8日生，汉族，住河南省荥阳市三公路新区。两被上诉人共同委托诉讼代理人……