合同纠纷 (2019)川01民终13079号

案号
(2019)川01民终13079号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-10-10

裁判要旨

管委会、道森公司、环保公司于2015年10月22日签订的《投资协议书》《补充协议》,道森公司、环保公司于2015年11月8日签订的《合作协议书》系各方真实意思表示,不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,对各方当事人具有约束力。鉴于道森公司、环保公司均表示不再履行《投资协议书》《补充协议》《合作协议书》,且安电公司(金泰运公司)的大股东已变为金阳公司,客观上已无法再继续履行,在庭审中道森公司、环保公司均认可《投资协议书》《补充协议》《合作协议书》已经实际解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中,围绕本反诉双方的诉讼请求,主要有如下三个争议焦点: 一、《投资协议书》《补充协议》《合作协议书》是否已经解除。一是《投资协议书》《补充协议》《合作协议书》是否已经协议解除。环保公司主张《投资协议书》《补充协议》《合作协议书》已于2016年2月24日协议解除,但庭审中查明,三方虽曾协商并

摘要

管委会、道森公司、环保公司于2015年10月22日签订的《投资协议书》《补充协议》,道森公司、环保公司于2015年11月8日签订的《合作协议书》系各方真实意思表示,不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,对各方当事人具有约束力。鉴于道森公司、环保公司均表示不再履行《投资协议书》《补充协议》《合作协议书》,且安电公司(金泰运公司)的大股东已变为金阳公司,客观上已无法再继续履行,在庭审中道森公司、环保公司均认可《投资协议书》《补充协议》《合作协议书》已经实际解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终13079号 上诉人(原审被告、反诉原告):成都阿斯特克国龙环保工程有限公司,住所地:四川省成都市金堂县工业集中发展区A区钢城西路。 法定代表人:龙国平,董事长。 委托诉讼代理人:易遵超,四川元诺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):成都道森电气有限公司,住所地:四川省成都市新都区工业东区永达路609号。 法定代表人:……