机动车交通事故责任纠纷 （2017）津02民终3678号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，青县鑫博汽车运输有限公司的驾驶员张永明承担事故的全部责任，其机动车在人保财险新华支公司投保交强险及商业三者险，故人保财险新华支公司应在保险限额内赔偿天津元顺物流有限公司的损失。关于天津元顺物流有限公司的损失，原审法院认为，本案交通事故发生后，天津元顺物流有限公司将其受损车辆交由修理厂修理，支出修理费7190元，并未超出合理范畴，人保财险新华支公司不认可天津元顺物流有限公司支出的修理费，但没有提交证据支持其抗辩主张，且未申请对天津元顺物流有限公司的车辆损失进行司法鉴定，故对天津元顺物流有限公司主张的汽车修理费7190元予以支持。天津元顺物流有限公司车上所承运的两辆“迈凯”牌商品车损坏，依天津元顺物流有限公司与商品车所有人之间的约定，其有权请求商品车的损失。经司法鉴定，受损的两辆“迈凯”牌商品车的损失为147920元，人保财险新华支公司主张损失评估过高，但未提供反证推翻司法鉴定结论，故对天津元顺物流有限公司所主张的货损（商品车损失）147920元予以支持。天津元顺物流有限公司为
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，青县鑫博汽车运输有限公司的驾驶员张永明承担事故的全部责任，其机动车在人保财险新华支公司投保交强险及商业三者险，故人保财险新华支公司应在保险限额内赔偿天津元顺物流有限公司的损失。关于天津元顺物流有限公司的损失，原审法院认为，本案交通事故发生后，天津元顺物流有限公司将其受损车辆交由修理厂修理，支出修理费7190元，并未超出合理范畴，人保财险新华支公司不认可天津元顺物流有限公司支出的修理费，但没有提交证据支持其抗辩主张，且未申请对天津元顺物流有限公司的车辆损失进行司法鉴定，故对天津元顺物
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3678号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。主要负责人：刘凤利，总经理。委托诉讼代理人：刘媛媛，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津元顺物流有限公司，住所地天津自贸实验区（天津港保税区）海滨九路13……