机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁08民终5100号

上诉人主体不适格是完全错误的。王志元辩称：同意一审裁定。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：一、本案一审法院已向上诉人释明选择机动车交通事故责任纠纷案由审理本案，但要求上诉人应当提供案外人及涉案车辆鲁Ｈ×××××的登记车主李欢到庭陈述车辆转让的事实，但因为案外人未到庭接受调查，一审法院认为上诉人不是本案的适格原告即驳回了上诉人的起诉。两种案由发生竞合时上诉人应明确选择何种案由主张自己的权利，一审程序合法有效。二、本案中的债权转让行为因附条件未实现而无效，转让人应全部履行完债权转让协议中的全部合同义务，并办理车辆过户手续，受让人也就是上诉人才能取得该车辆的所有权及相关的保险利益，才能成为本案的事故原告，所以一审判决认定事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉人的请求，维持原裁定。李根富向一审法院起诉请求：1、判令被告王志元赔偿原告车辆损失89200元及鉴定费2000元；2、被告保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。一审法院认为，依据原告民事起诉状及当庭陈述，事故发生时，涉案车辆鲁Ｈ×××××小型轿车所有人系李欢，李根富不是本案适格原告。依照《中华人民共和

上诉人主体不适格是完全错误的。王志元辩称：同意一审裁定。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：一、本案一审法院已向上诉人释明选择机动车交通事故责任纠纷案由审理本案，但要求上诉人应当提供案外人及涉案车辆鲁Ｈ×××××的登记车主李欢到庭陈述车辆转让的事实，但因为案外人未到庭接受调查，一审法院认为上诉人不是本案的适格原告即驳回了上诉人的起诉。两种案由发生竞合时上诉人应明确选择何种案由主张自己的权利，一审程序合法有效。二、本案中的债权转让行为因附条件未实现而无效，转让人应全部履行完债权转让协议中的全部合同义务，并办理车辆过户手续，受让人也就是上诉人才能取得该车辆的所有权及相关的保险利益，才能

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民终5100号上诉人（原审原告）：李根富，男，1990年5月2日出生，汉族，住嘉祥县。委托诉讼代理人：夏蕾，山东火天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志元，男，1991年9月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市科苑路与金宇路交叉路口裕林大厦B座。负责人：赵辉，……