侵害作品放映权纠纷 (2013)珠中法知民初字第1255号

案号
(2013)珠中法知民初字第1255号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
侵害作品放映权纠纷
年份
2013
地域
广东省珠海市
裁判日期
2013-11-26

裁判要旨

本案是侵害作品放映权纠纷。涉案作品《空气》是以类似摄制电影的方法创作的作品,属于《中华人民共和国著作权法》保护的作品。原告音集协提供中国唱片总公司出版的合法出版物《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第一辑)》中载明了涉案作品的著作权人。被告凯豪酒店辩称无法确认涉案歌曲的所有权人是谁。但是,在被告凯豪酒店没有提供相反证明的情况下,根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定,应依法认定北京海蝶音乐有限公司是涉案作品的著作权人。北京海蝶音乐有限公司享有的著作权包括《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项规定的“放映权”等权利。《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定:“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后,可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利,并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”。本案中,原告音集协是依法成立的音像著作权集体管理组织,并于2010

摘要

本案是侵害作品放映权纠纷。涉案作品《空气》是以类似摄制电影的方法创作的作品,属于《中华人民共和国著作权法》保护的作品。原告音集协提供中国唱片总公司出版的合法出版物《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第一辑)》中载明了涉案作品的著作权人。被告凯豪酒店辩称无法确认涉案歌曲的所有权人是谁。但是,在被告凯豪酒店没有提供相反证明的情况下,根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定,应依法认定北京海蝶音乐有限公司是涉案作品的著作权人。北京海蝶音乐有限公司享有的著作权包括《中华人民共和国著作权法》第十条

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)珠中法知民初字第1255号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地:北京市朝阳区。法定代表人:王化鹏,总干事。委托代理人:杨如旺,广东厚诚律师事务所律师。委托代理人:谭昌波,广东厚诚律师事务所律师。被告:珠海市凯豪酒店有限公司,住所地:广东省珠海市金湾区三灶镇金海岸大道西18号1-6层。法定代表人:和科文。委托代理人:陈玉福。系被告珠海市凯豪酒……