机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋11民终1492号

被告贺某某违反交通安全法造成原告受伤的交通事故，且在肇事后逃逸，交警部门认定贺某某负事故全部责任，事实清楚应予认定。晋A×××××车辆发生交通事故时车辆所有人为被告贺某某，该车投保机动车交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告的合理损失依法由被告阳光财产保险公司在交强险限额内赔偿，本事故造成二人受伤，应按被侵权二人的损失比例赔偿；超出交强险部分由被告贺某某赔偿。被告张某某在事故发生时并非车辆所有人，依法不承担赔偿责任。原告的损失依法认定：医疗费5707.45元，误工费66.7元/天计算至定残日前一天计12139.4元，护理费按山西省2015年居民服务、修理和其他服务业标准36933元/年计算20天计2020元，住院伙食补助费15元/天×20天计300元，营养费15元/天×20天计300元，残疾赔偿金参照山西省2015年居民人均可支配收入17854元/年、十级伤残计算为35708元，被扶养人生活费按山西省2015年农村居民人均生活消费支出7

被告贺某某违反交通安全法造成原告受伤的交通事故，且在肇事后逃逸，交警部门认定贺某某负事故全部责任，事实清楚应予认定。晋A×××××车辆发生交通事故时车辆所有人为被告贺某某，该车投保机动车交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告的合理损失依法由被告阳光财产保险公司在交强险限额内赔偿，本事故造成二人受伤，应按被侵权二人的损失比例赔偿；超出交强险部分由被告贺某某赔偿。被告张某某在事故发生时并非车辆所有人，依法不承担赔偿责任。原告的损失依法认定：医疗费5

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1492号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市小店区亲贤北街26号航远大厦三层。负责人：张彦平，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴楠，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩某某。委托诉讼代理人：张蓓，山西介治律师事务所律师。原审被告：贺某某。原审被告:张某某。上诉人阳光财产保险股份有限……