继承纠纷 （2014）沈中民一终字第02687号

姜某、姜某乙作为姜某丙和姜某丁的继承人，对单某某的遗产享有代位继承权，有权与姜某甲共同作为单某某的继承人继承其遗产。关于姜某甲主张的单某某去世前要将财产送给他本人的主张，因姜某甲未提供有效的遗嘱，故对姜某甲的此项主张，原审法院不予支持。关于遗产分配比例问题，姜某、姜某乙、姜某乙均未提供证据证明存在为己方多分遗产或为对方少分遗产的情况，故原审法院对单某某的遗产在各继承人间进行均等分配。关于沈阳市沈河区房屋问题，姜某、姜某乙、姜某乙均认可该房屋市价24万元，姜某甲主张该房屋所有权，原审法院准许由姜某甲继承该房屋，由其给付姜某、姜某乙各8万元房屋折价补偿款。关于单某某的银行存款5万元的分配问题，该款由姜某甲取走，姜某甲应向姜某、姜某乙各返还16667元。关于单某某的丧葬费问题，该费用虽由姜某甲领取，但单某某的后事由姜某甲料理，费用由姜某甲支出。结合我省2013年度丧葬费21251.50元的标准，原审法院认为，该费用为办理单某某后事的必要合理支出，对姜某、姜某乙要求分配丧葬费的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第十三条之规定，判决如下：一、位于沈阳市沈河区

姜某、姜某乙作为姜某丙和姜某丁的继承人，对单某某的遗产享有代位继承权，有权与姜某甲共同作为单某某的继承人继承其遗产。关于姜某甲主张的单某某去世前要将财产送给他本人的主张，因姜某甲未提供有效的遗嘱，故对姜某甲的此项主张，原审法院不予支持。关于遗产分配比例问题，姜某、姜某乙、姜某乙均未提供证据证明存在为己方多分遗产或为对方少分遗产的情况，故原审法院对单某某的遗产在各继承人间进行均等分配。关于沈阳市沈河区房屋问题，姜某、姜某乙、姜某乙均认可该房屋市价24万元，姜某甲主张该房屋所有权，原审法院准许由姜某甲继承该房屋，由其给付姜某、姜某乙各8万元房屋折价补偿款。关于单某某的银行存款5万元的分配问题，该款

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第02687号上诉人（原审被告）：姜某甲，男，1955年10月28日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：姜某，男，1981年8月29日出生，汉族。委托代理人：王某某，女，1953年7月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：姜某乙，女，1986年6月14日出生，无职业。委托代理人：宫某某，女，1963年5月29日出生，汉族。上诉人姜某甲……