财产损害赔偿纠纷 （2015）烟民四终字第1349号

被告谭玉新撕坏原告谭振禄的养鸡大棚塑料纸事件发生在2008年间，公安民警以家务纠纷进行处理，当场结案，并告知了双方的权利和义务。2013年6月6日公安机关出具的证明只是证明报警及出警情况，并不是案件的处理结果。故原告谭振禄主张本次纠纷公安机关一直在处理过程中，本案未过诉讼时效理由不当，原审法院不予支持。被告主张本案已过诉讼时效，理由正当，原审法院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失2万元，未提交证据予以证实，且被告也不予认可，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2014年5月22日判决：驳回原告谭振禄对被告谭玉新的诉讼请求。案件受理费300元，由原告谭振禄交纳。宣判后，上诉人谭振禄不服原审判决，向本院提起上诉称，双方之间为赡养及赔偿问题一直在派出所处理，原审认定超过诉讼时效是错误的。上诉人提供的养鸡合同和收入证明可以证实上诉人的损失。请求依法改判。被上诉人谭玉新未答辩。二审查明事实与原审判决认定事实一致。本院认为：被上诉人与上诉人系父子关系，双方本应感念亲情，生活中互相照顾，和睦有爱。2008年双方却为家

被告谭玉新撕坏原告谭振禄的养鸡大棚塑料纸事件发生在2008年间，公安民警以家务纠纷进行处理，当场结案，并告知了双方的权利和义务。2013年6月6日公安机关出具的证明只是证明报警及出警情况，并不是案件的处理结果。故原告谭振禄主张本次纠纷公安机关一直在处理过程中，本案未过诉讼时效理由不当，原审法院不予支持。被告主张本案已过诉讼时效，理由正当，原审法院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失2万元，未提交证据予以证实，且被告也不予认可，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2014年5月22日判决：驳回原告谭振禄对被告谭玉新

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1349号上诉人（原审原告）：谭振禄，农民。委托代理人：王宇，山东宁海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭玉新，农民。上诉人谭振禄因与被上诉人谭玉新财产损害赔偿纠纷一案，不服烟台市牟平区（2014）牟王民初字第28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明：原告谭振禄系被告谭玉新之子……