金融借款合同纠纷 （2018）晋01民申5号
裁判要旨
原告与本案各被告签订的一系列《流动资金借款合同》和《最高额保证担保合同》有各方当事人签章认可，内容未违反法律强制性规定，合法有效。业务结算申请载明原告将300万元转入山西恒兴威特商贸有限公司账户，而且任建宏也在该结算申请和借款凭证中签字确认，应认定原告已按照合同约定履行了放贷义务。借款人任建宏作为还款义务人对还款金额负有举证责任。本案中，各被告均未履行该举证责任，故应以原告陈述和出具的借款人的还款明细、账户信息确定欠款数额。本案查明，借款人于2015年1月20日偿还借款本金20万元，至2015年8月17日，尚有借款本金280万元、利息、罚息、复利103262.96元未偿还。我国合同法第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零五条规定：借款人按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。据此，借款人任建宏未按借款合同约定返还借款本金和支付利息，构成违约，应承担返还原告借款本金280万元和支付逾期还款利息的违约责任。《流动资金借款合同》约定，借款人未按期偿还借款本金，构成违约，贷款人有权宣布合同项下的借款立即到期，并
摘要
杜健、任忠宏与晋城银行股份有限公司太原分行、任建宏等金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋01民申5号再审申请人（原审被告）杜健，男，1988年8月14日出生，汉族，西山煤电杜儿坪矿运输区职工，住太原市。委托诉讼代理人张艳平，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人赵勇，北京盈科（太原）律师事务所律师。再审申请人（原审被告）任忠宏，男，1970年4月7日出生，汉族，自由职业，住太原市。委托诉讼代理人张艳平，北京盈科（太原）律……