金融借款合同纠纷 (2017)川13民初27号

案号
(2017)川13民初27号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
四川省南充市
裁判日期
2018-04-26

裁判要旨

原告恒丰银行与被告宏禹公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人自愿订立,意思表示真实,合法有效,对双方均具有法律约束力。原告按约履行了2,930万元的贷款发放义务,宏禹公司应当按合同约定按月偿还贷款利息。宏禹公司于2017年2月6日借款后在2017年2月20日未足额支付第一次借款利息,已经构成违约。原告依据借款合同的约定:“借款人借款发生欠息,贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的借款本金全部提前到期,要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息”,要求宏禹公司归还借款本金及利息的理由充分。对被告关于“原告在借款未逾期情况下提起诉讼不符合法定要件,违反了双方签订借款合同的目的,其要求被告承担罚息的请求不能成立”的辩解主张,本院不予支持。原告依据借款合同约定:“如借款人未按期还款且未就展期事宜与贷款人达成协议,贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息,对不能按时支付的利息,贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利,逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%”,主张宏禹公司应向原告给付复利及罚息的理由成立,本院予以支持。截止2018年3月7日,宏禹公司已欠付利息913,978.

摘要

恒丰银行股份有限公司南充分行与南充宏禹贸易有限公司、四川顺吉有限责任公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民初27号原告:恒丰银行股份有限公司南充分行,住所地:四川省南充市顺庆区滨江中路一段467号。负责人:李久润,行长。委托诉讼代理人:周亿洲,四川衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人:周世明,四川衡平律师事务所律师。被告:南充宏禹贸易有限公司,住所地:四川省南充市嘉陵区玉泉路126号玉泉花园第3幢第1单元1层101-102号。法定代表人:陈宗……