金融借款合同纠纷 (2018)渝02民初142号

案号
(2018)渝02民初142号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
重庆市
裁判日期
2018-08-02

裁判要旨

本案所涉借款合同、保证合同、抵押合同、质押合同系当事人之间的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,受法律保护,双方应依照约定履行各自的权利义务。中国银行万州分行依据借款合同约定,已向渝万公司发放贷款17996.6万元,而渝万公司并未按照合同约定偿还借款本息。据此,中国银行万州分行主张渝万公司构成违约,应按合同约定履行义务并承担相应民事责任的主张,于法有据,本院予以支持。根据在案借款合同、账户还款清单等证据证实,截止于2018年4月23日,被告渝万公司尚欠原告中国银行万州分行贷款本金16996.6万元、利息4649516.18元、罚息179747.87元、复利578.78元。 关于逾期罚息及复利的计算,本案双方在借款合同、借款展期协议中明确约定:展期期间年利率均为4.75%,贷款人有权自逾期之日起按照本合同项下实际执行借款利率上浮50%计收逾期利息、对借款人不能按时支付的利息及罚息自逾期之日起按约定的罚息利率计收复利。上述约定系当事人之间自愿达成的一致意思表示,不违反法律强制性规定,应属合法有效,故中国银行万州分行关于逾期罚息应从2018年4月24日起至本息付清之日止,以未偿还的借款

摘要

中国银行股份有限公司重庆万州分行与重庆市渝万建设集团有限公司刘一丁等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝02民初142号 原告:中国银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区白岩路**,统一社会信用代码:91500101907901018J。 负责人:向文清,该行行长。 委托诉讼代理人:熊英杰,北京市中银(重庆)律师事务所律师。 被告:重庆市渝万建设集团有限公司,住,住所地重庆市万州区王牌路**一社会信用代码:9150010128762……