金融借款合同纠纷 （2018）闽06民初33号
裁判要旨
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”本案《流动资金借款合同》对罚息、复利的收取均有明确约定，均符合《人民币利率管理规定》，亦符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》精神，新鸿基公司及担保人对农行漳州分行收取罚息、复利的合法性提出的异议不能成立。农行漳州分行发放借款后，截至2017年4月20日，新鸿基公司均依约按期支付利息；本案借款自2017年5月9日到期，农行漳州分行于2017年5月11日从新鸿基公司账户划扣9137.76元，新鸿基公司于2017年5月22日归还49018.73元（其中正常利息20708.07元，罚息28250元，复利60.66元），于2017年7月31日归还165456.72元（其中罚息16
摘要
中国农业银行股份有限公司漳州分行与漳州新鸿基混凝土有限公司、高培林金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽06民初33号 原告：中国农业银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金穗大厦，统一社会信用代码9135060085650496XJ。 负责人：张伟昆，行长。 委托诉讼代理人：薛明波，福建天衡联合律师事务所。 委托诉讼代理人：王祎凡，福建天衡联合律师事务所。 被告：漳州新鸿基混凝土有限公司，住所地福建省漳州高新区九湖镇九……