金融借款合同纠纷 （2017）川01民终11043号
裁判要旨
第一，农行金牛支行要求郑少林偿还本金及利息。涉案《个人购房担保合同》系各方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，一审法院予以确认。合同当事人应当按照合同约定履行相关的义务。农行金牛支行按照约定，向郑少林发放了贷款，但郑少林并未按合同约定按时向农行金牛支行偿还贷款，应当承担相应的违约责任。涉案《个人购房担保合同》明确约定:“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期利息和违约使用罚息），借款期限内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利”，故对农行金牛支行要求郑少林偿还借款本金3494184.81元及至本金付清之日的利息（包括利息、复利
摘要
中国农业银行股份有限公司成都金牛支行、绿地集团成都锦江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川01民终11043号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市沙湾路75号附6号。 负责人：岳玲，行长。 委托诉讼代理人：欧又宁、陈卓，四川康维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绿地集团成都锦江房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元19层1941号。 法定代表人：孙志文，……