金融借款合同纠纷 （2017）川01民终15734号
裁判要旨
涉案《个人购房担保借款合同》系各方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，一审法院予以确认。合同当事人应当按照合同约定履行相关的义务,农行金牛支行按照约定向李杰发放了贷款，但李杰并未按约向农行金牛支行偿还贷款，应当承担相应的违约责任，故一审法院对农行金牛支行根据《个人购房担保借款合同》第12.4条约定要求提前收回贷款本金的诉讼请求予以支持。关于农行金牛支行主张的利息、罚息、复利是否应予支持问题，一审法院认为，从《个人购房担保借款合同》约定来看，提前收回贷款本金及李杰应按约支付罚息��复利均系李杰未按约还款而应承担的违约责任，农行金牛支行提前收回贷款本金并不影响其按照合同约定同时主张罚息和复利，故一审法院对绿地锦江公司关于《个人购房担保借款合同》到期后不应支付利息、罚息及复息的抗辩意见不予采纳，对农行金牛支行要求李杰支付本金付清之日的利息（包括利息、复利、罚息，按照借款合同约定的利率计算）的诉讼请求，一审法院予以支持。关于农行金牛支行主张的公证邮递费和律师费问题，《个人购房担保借款合同》仅约定贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差
摘要
中国农业银行股份有限公司成都金牛支行、绿地集团成都锦江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终15734号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市沙湾路75号附6号。负责人：岳玲，行长。委托诉讼代理人：欧又宁，四川康维律师事务所律师。委托诉讼地理人：陈卓，四川康维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绿地集团成都锦江房地产开发有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元19层……