金融借款合同纠纷 (2018)川06民初126号
裁判要旨
浦发银行德阳分行与兴昆隆兴公司签订的《流动资金借款合同》、《贷款展期协议书》;浦发银行德阳分行分别与爱华仕公司、博禾投资公司签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效。当事人应当按照合同的约定履行合同义务。兴昆隆兴公司未按约定履行到期偿还借款本息的义务,应当承担还款责任及违约责任,即应当向浦发银行德阳分行偿还借款本金以及利息、逾期利息、复利。兴昆隆兴公司与浦发银行德阳分行签订《流动资金借款合同》约定:贷款利率5.8%;逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行;贷款人对借款人不能按时支付的利息(包括正常利息、逾期罚息),自逾期之日起,按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。因《流动资金借款合同》未约定复利利息,对浦发银行德阳分行要求兴昆隆兴公司支付复利利息3,434.29元的诉讼请求不予支持;对浦发银行德阳分行要求兴昆隆兴公司立即偿还借款本金29,999,785.70元及支付至2018年7月8日利息、罚息、复利4,260,551.60元,从2018年7月9日起的利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日的
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行与成都兴昆隆兴商贸有限公司、成都爱华仕商贸有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川06民初126号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行。住所地:四川省德阳市岷江东路**富丽名城****。 负责人:蒲斌,行长。 委托诉讼代理人:黄应康,上海虹桥正瀚(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:樊维,上海虹桥正瀚(重庆)律师事务所律师。 被告:成都兴昆隆兴商贸有限公司。住所地:成都市金牛区王家巷**附******。 法……