金融借款合同纠纷 (2018)川06民初92号

案号
(2018)川06民初92号
法院
四川省德阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
四川省德阳市
裁判日期
2018-12-07

裁判要旨

原告与被告博禾农业公司签订的《流动资金借款合同》、《借款合同补充协议》、《贷款展期协议书》,与富雅装饰公司、七盘关公司签订的《最高额保证合同》,均是合同双方的真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,以上合同均合法有效,合同双方均应按照合同约定履行义务。在贷款发生且展期期满后,被告博禾农业公司未按约向原告清偿借款本息,违反了诚实信用原则,已经构成违约,应当承担还款责任及违约责任。被告富雅装饰公司、七盘关公司应依照合同约定和法律规定承担担保责任。 《流动资金借款合同》《借款合同补充协议》《贷款展期协议书》及借款凭据约定:借款期内年利率为6.2%,利随本清;展期利率为5.96%,逾期利率按计收罚息日适用的贷款执行利率上浮50%即逾期年利率为8.94%;对不能按时支付的利息、逾期利息按逾期利率计收复利。根据以上约定,原告浦发银行德阳分行履行了发放贷款的义务,被告博禾农业公司应当归还贷款本息,原告浦发银行德阳分行要求被告博禾农业公司归还原告贷款本金48872894.43元及截止2018年5月14日欠付的利息、逾期利息、复利共计54848557.41元(除开复息利息1522.56元)的请求,具有合

摘要

上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行与德阳市博禾农业开发有限责任公司、广元市富雅建筑装饰工程有限责任公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川06民初92号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行,住所地:四川省德阳市岷江东路136号富丽名城A栋1-3层。 负责人:蒲斌,行长。 委托诉讼代理人:王家辉,上海虹桥正瀚(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王阳一,上海虹桥正瀚(重庆)律师事务所律师。 被告:德阳市博禾农业开发有限责任公司,住所地:四川省绵竹市东北镇联合村6组……