债权转让合同纠纷 （2019）陕0422民初2240号
裁判要旨
被告赵军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。 被告赵军在北京同城翼龙网络科技有限公司提供的平台与贷出方签订《网络借款电子借条》，该协议系双方真实意思表示，合法有效。 被告赵军与贷出方的债权债务关系明确，应当按期还款。 因被告赵军未能按期还款，贷出方将该笔债权转让给北京同城翼龙网络科技有限公司，此后北京同城翼龙网络科技有限公司又将该笔债权转让给原告，该债权转让行为合法有效。 关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，经核算，被告赵军借款本金实际应为19568元，被告应予以清偿。 关于借款利息一节，因被告未能如约偿还借款及利息等费用，构成违约，应承担违约责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，
摘要
刘佳龙与赵军债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0422民初2240号 原告：刘佳龙。 委托诉讼代理人：方红民，代理权限为特别授权。 被告：赵军。 原告刘佳龙与被告赵军债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告刘佳龙委托诉讼代理人方红民到庭参加了诉讼，被告赵军经合法传唤未到庭参加诉讼，本院对本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原……