不当得利纠纷 （2021）豫05民终256号

刘志萌、司晓雪称其从未借过董雪艳款，并称在康增光与董雪艳向刘志萌、司晓雪要账时，康增光让刘志萌、司晓雪将款还给董雪艳，故刘志萌、司晓雪转给董雪艳25000元，并在董雪艳门市上给付董雪艳现金5000元，刘志萌、司晓雪认为其给付董雪艳的30000元是偿还的康增光的款。（2020）豫0527民初1152号、（2020）豫05民终3539号民事判决均未将刘志萌、司晓雪转给董雪艳的款项认定为刘志萌、司晓雪偿还康增光的借款，刘志萌、司晓雪提供的录音资料和董雪艳提供的微信聊天截屏均显示董雪艳一直在不断地直接和间接向刘志萌、司晓雪催要借款，刘志萌、司晓雪对此并未提出异议。刘志萌、司晓雪多次向董雪艳转款，无法证明与偿还康增光借款系同一法律关系，无法证明董雪艳应将刘志萌、司晓雪所转款项予以退还。刘志萌、司晓雪称因董雪艳催要，其将欠康增光的借款转账给董雪艳27000元、给付现金5000元，刘志萌、司晓雪作为完全民事行为能力人，其所称错误给付款项的行为不符合正常逻辑，故刘志萌、司晓雪的主张缺乏有力证据佐证，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回刘志萌、司晓雪的诉讼请求。案件受理

刘志萌、司晓雪称其从未借过董雪艳款，并称在康增光与董雪艳向刘志萌、司晓雪要账时，康增光让刘志萌、司晓雪将款还给董雪艳，故刘志萌、司晓雪转给董雪艳25000元，并在董雪艳门市上给付董雪艳现金5000元，刘志萌、司晓雪认为其给付董雪艳的30000元是偿还的康增光的款。（2020）豫0527民初1152号、（2020）豫05民终3539号民事判决均未将刘志萌、司晓雪转给董雪艳的款项认定为刘志萌、司晓雪偿还康增光的借款，刘志萌、司晓雪提供的录音资料和董雪艳提供的微信聊天截屏均显示董雪艳一直在不断地直接和间接向刘志萌、司晓雪催要借款，刘志萌、司晓雪对此并未提出异议。刘志萌、司晓雪多次向董雪艳转款，无法证

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终256号上诉人（原审原告）：刘志萌，男，1988年10月30日出生，汉族，内黄县城关镇人，现住内黄县。上诉人（原审原告）：司晓雪，女，1988年5月4日出生，汉族，内黄县城关镇东风村人，现住内黄县。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董雪艳，女，1990年11月10日出生，汉族，住……