返还原物纠纷 （2015）安中民二终字第2712号

原告委托被告进行理财，被告作为受托方应当按照原告的要求完成委托事项，处理委托事务取得的财产应当转交给委托人。原告将三张借款凭证交与被告，委托被告帮原告到春风公司进行兑付，后被告未兑付成功，理应将上述三张借款凭证返还原告，但至今被告并未返还，被告的行为已构成了对原告对三张借款凭证所享有所有权的侵犯。被告的行为属于无权占有，二原告作为所有人可以要求被告返还，故对于原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。如被告有证据证明原告魏金生曾将被告打伤，被告可另案起诉主张权利，而不应继续占有二原告的借款凭证而不返还。被告未到庭应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十三条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告吕爱生于本判决生效后十日内返还原告魏金生在河南春风投资担保有限公司借款凭证两张（一、票号为NO.LH120918005360，金额11120元，出借人魏金生，时间2012年9月18日；二、借款凭证号为NO.LH120918005361，金额11120元，出借人魏金生，

原告委托被告进行理财，被告作为受托方应当按照原告的要求完成委托事项，处理委托事务取得的财产应当转交给委托人。原告将三张借款凭证交与被告，委托被告帮原告到春风公司进行兑付，后被告未兑付成功，理应将上述三张借款凭证返还原告，但至今被告并未返还，被告的行为已构成了对原告对三张借款凭证所享有所有权的侵犯。被告的行为属于无权占有，二原告作为所有人可以要求被告返还，故对于原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。如被告有证据证明原告魏金生曾将被告打伤，被告可另案起诉主张权利，而不应继续占有二原告的借款凭证而不返还。被告未到庭应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十三条、《

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第2712号上诉人（原审被告）吕爱生，住林州市。被上诉人（原审原告）魏金生，住林州市。被上诉人（原审原告）魏俊海，住址同上，系魏金生之子。二被上诉人共同委托代理人石明庆，河南奥博律师事务所律师。上诉人吕爱生因与被上诉人魏金生、魏俊海返还原物纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2015）林河民初字第65号民事判决，向本院提起上诉。本院……