民间借贷纠纷 （2019）浙0206民初6744号
裁判要旨
该聊天记录确系从完整聊天记录中部分截取，双方均已将所有聊天记录删除，但结合现有记录的上下文，可以看出聊天过程存在一定连续性。 聊天时间是2019年3月14日，聊天内容按先后顺序应大体如下： “原告：我不要求还。 你慢慢来，我58万不要的。 被告：谢谢。 原告：我和他们不一样，他们是混蛋。 被告：你好好过。 等我处理好。 原告：我保证。 你在外人面前不要提我这58万的事。 被告：知道了，我真的谢谢你。 原告：下个星期6万有吗？ 被告：我以后会好好过的，我现在情况比较难，房子要卖。 原告：不谢，是你对我好的回报。 下个星期6万有吗？ 被告：郑超我真的谢谢你。 原告：我做那么多对不起你的事。 被告：我一时三刻没有。 原告：好的，我自己解决。” 本院认为，赠与属于双方法律行为，需以双方当事人的合意为要件，而且当事人的意思表示应当明确。 根据上述聊天内容，结合双方无争议的事实，可以认定，为挽回与前男友的感情，原告得到被告的帮助、安慰，原告表达了感激。 但在全部钱款往来结束后，一句“我不要求还”可以一定程度上反映在提供款项当时并未明示赠与。 “我58万不要的”的前半句是“
摘要
郑超与俞经珊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初6744号 原告：郑超，女，1989年8月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：郑振祥，男，1962年8月2日出生，汉族，住宁波市海曙区，系原告郑超父亲。 被告：俞经珊，男，1982年11月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：曹玲珑，宁波市北仑区东方法律服务所法律工作者。 原告郑超与被告俞经珊民……