买卖合同纠纷 （2018）苏07民终353号
裁判要旨
合法的买卖关系受法律保护。李凤秀、卢建华在宋世芹处购买渔网，2014年欠款44400元，2016年欠款32505元，对于2015年付款数额，宋世芹主张为100500元，李凤秀、卢建华主张140500元，但李凤秀、卢建华对于其中4万元的付款并未提供相应证据证明，一审法院不予采信；2014年至2016年原欠货款及新购网具款共计189427元，期间付款共计124500元，尚欠货款64927元，经多次索要至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故宋世芹要求李凤秀、卢建华给付货款64927元及利息的诉讼请求，一审法院依法予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：李凤秀、卢建华于判决发生法律效力之日起十日内给付宋世芹网具款64927元及利息（利息自2017年10月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二审中，当事人未提交新证据。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据
摘要
353宋世芹与李凤秀、卢建华买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终353号上诉人（原审被告）：李凤秀。上诉人（原审被告）：卢建华。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王之俭，江苏赣榆区青口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋世芹。委托诉讼代理人：李连东，江苏盈喆律师事务所律师。上诉人李凤秀、卢建华因与被上诉人宋世芹买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初8974……