不当得利纠纷 （2016）辽07民终839号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告元件厂承认收到原告货款87000元，收到货款后被告元件厂只给原告发送货物价值23320元，多付款项被告元件厂理应返还原告；二被告辩称该款系原告之前所欠货款的抗辩意见，其应举证证明原告拖欠货款的事实，在其未提交任何证据予以证明的情况下，应以原告自认的8700元为准，综合上述证据，对于原告要求被告元件厂返还不当得利款54980元（87000元-23320元-8700元）的诉讼请求，本院予以支持；被告王某某系被告元件厂的财务人员，其收到汇款后，已经将该款交给元件厂，故被告王某某不应承担返还责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定的意见》第二条之规定，判决如下：一、被告某元件厂返还原告不当得利款人民币54980元，此款于判决生效后十日内付清；二、驳回原告任某要求被告王某某返还货款的诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1175元，由被告某元件

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告元件厂承认收到原告货款87000元，收到货款后被告元件厂只给原告发送货物价值23320元，多付款项被告元件厂理应返还原告；二被告辩称该款系原告之前所欠货款的抗辩意见，其应举证证明原告拖欠货款的事实，在其未提交任何证据予以证明的情况下，应以原告自认的8700元为准，综合上述证据，对于原告要求被告元件厂返还不当得利款54980元（87000元-23320元-8700元）的诉讼请求，本院予以支持；被告王某某系被告元件厂的财务人员，其收到汇款后，已经将该款交给元件厂，故被告王某某不应承担返还责任。综上所述，依据《中

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终839号上诉人（原审被告）某元件厂。法定代表人杨某甲，该厂厂长。被上诉人（原审原告）任某。委托代理人杨乙，某律师事务所律师。原审被告王某某。上诉人某元件厂因与被上诉人任某、原审被告王某某不当得利纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2015）凌海大民初字第01522号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……