买卖合同纠纷 （2018）皖11民终77号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，买受人负有支付约定价款的义务。姜殿欠李在城货款15000元的事实清楚，对李在城要求姜殿立即偿还货款15000元的诉讼请求，予以支持。对姜殿的抗辩意见，因未提出证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条规定，判决：被告姜殿于本判决生效后十日内给付原告李在城货款15000元。案件受理176元，减半收取88元，由被告姜殿负担。二审中，李在城为证明其诉讼主张提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。李在城举证了三张收条，证明其代姜殿支付了王义、丁玉新及陈开山共计7200元收割费、运输费。姜殿质证称，对该三张收条不予认可，其不清楚。当事人所举其他证据与原审相同，相对方质证意见同于原审。本院认证意见与原审一致。二审中，李在城举证的三张收条，经核实均非收款人本人书写，不具有真实性、合法性，对其证明效力本院不予确认。二审审理查明：2012年1月20日，姜殿从李在城处购买麦种和农药，并出具欠条一份，载明：“今欠到李在城25000元整。午季还清”。当年午季，姜殿以18000斤麦子用于冲抵所欠李在城的款项。因双方对小麦的价格存在争议，李在城向姜殿催要欠款，
摘要
姜殿、李在城买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终77号上诉人（原审被告）：姜殿，男，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省天长市。被上诉人（原审原告）：李在城，男，1952年11月10日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人姜殿因与被上诉人李在城买卖合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2017）皖1181民初4118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法……