买卖合同纠纷 （2017）苏03民终7190号

一、刘增民陈述其于2015年4月10日在姜启德家中与姜启德结算并出具欠条时，其妻子不在场，2010年1月10日支付1000元、2012年7月4日支付2000元、2013年11月25日支付2000元的三张收条在其妻子手中，结算货款时未扣减。姜启德陈述2015年4月10日在刘增民家中结算时，刘增民妻子在现场，上述三张收条中的5000元已从所欠货款中扣减。对此，本院认为，如果双方于2015年4月10日在刘增民家中结算且刘增民妻子在场，按常理推断，上述三张收条涉及的5000元从所欠货款中扣减后，姜启德完全有条件将该三张收条收回，姜启德陈述扣减后没有必要收回收条，与常理不符，且刘增民在姜启德保存的记账凭证尾部写明欠鱼料款14460元，在该欠款条上方刘增民向姜启德的付款记录中没有记载本案中三张收款条涉及的付款5000元，因此，根据民事诉讼的高度盖然性原则，刘增民的陈述比姜启德的陈述具有更高的可信性，因此，本院认定该三张收条涉及的5000元没有从应付货款中扣减。二、根据姜启德对双方交易的记载，刘增民2008年欠货款24000元、2009年欠货款6460元，合计欠货款30460元。该交易记录还显示刘增

刘增民与姜启德买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终7190号上诉人（原审被告）：刘增民,男,1957年8月24日出生，汉族,住徐州市九里区。委托诉讼代理人：张尊，徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：姜启德,男,1963年5月16日出生,汉族，住所地江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：郭述新，徐州市泉山区盛邦法律服务所法律工作者。上诉人刘增民因与被上诉人姜启德买卖合同纠纷一案，不服徐州……