票据损害责任纠纷 (2014)常商终字第250号
裁判要旨
根据《中华人民共和国票据法》第十二条、第十三条等有关规定,为维护票据交易安全和市场流通秩序,票据具有一定的无因性,即不因其中一手或几手缺少基础交易关系而致使票据无效或丧失票据权利。除非持票人是以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的,或者明知有前列情形,出于恶意取得票据的,或者因重大过失取得不符合法律规定的票据的,不得享有票据权利。因此,被上诉人金峨公司作为最后持票人,只要证明其取得诉争票据的合法性,及非在法院公示催告期间内取得诉争票据,即可主张本案所涉票据权利。金峨公司已经提供充分证据证明其是从诉争票据记载的背书人浙江省永康市鸿运实业有限公司处合法取得诉争票据。浙江省永康市鸿运实业有限公司作为诉争票据记载的背书人,依法享有票据权利,金峨公司举证证明其从前手浙江省永康市鸿运实业有限公司处以对价取得案涉票据,其取得票据应为善意取得,现金峨公司第二次持有该票据系因挂失止付由后手依次退到金峨公司处,其作为最后持有诉争票据的合法持票人,依法享有票据权利。广宇公司通过公示催告取得除权后的票据款项,因其是以遗失为由申请票据除权,而本案中,金峨公司作为善意取得诉争票据的合法持票人,在广宇公司不能证明金峨
摘要
根据《中华人民共和国票据法》第十二条、第十三条等有关规定,为维护票据交易安全和市场流通秩序,票据具有一定的无因性,即不因其中一手或几手缺少基础交易关系而致使票据无效或丧失票据权利。除非持票人是以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的,或者明知有前列情形,出于恶意取得票据的,或者因重大过失取得不符合法律规定的票据的,不得享有票据权利。因此,被上诉人金峨公司作为最后持票人,只要证明其取得诉争票据的合法性,及非在法院公示催告期间内取得诉争票据,即可主张本案所涉票据权利。金峨公司已经提供充分证据证明其是从诉争票据记载的背书人浙江省永康市鸿运实业有限公司处合法取得诉争票据。浙江省永康市鸿运实业有限公司作为诉
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常商终字第250号上诉人(原审被告)常州广宇蓝天表面技术科技发展有限公司。住所地江苏常州市武进区湖塘镇马杭街。法定代表人余克,该公司董事长。委托代理人邱泉,江苏乐天律师事务所律师。委托代理人郑波,该公司员工。被上诉人(原审原告)奉化市金峨包装有限公司。住所地浙江省奉化市西坞街道金峨村。法定代表人周武论,该公司执行董事。委托代理人江天云,浙江海册……