公路货物运输合同纠纷 （2018）鲁09民终887号

原、被告双方签订的货物运输合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效协议，一审法院依法予以确认。关于原告的主体资格。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”，本案中原告虽非货物的生产者，但原告有权作为货物的托运人与两被告签订货物运输合同，故对被告马化青关于原告主体不适格的辩称，依法不予采信。关于被告路学亮、马化青应否赔偿原告损失的问题。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”，原、被告之间签订的货物运输合同中亦约定“乙方应确保承运车辆状况良好、适合本次运输，并严格按照合同规定的时间、地点、把货物安全、完好无损地运输到目的地。否则，由此造成的所有损失由乙方独自承担

路学亮、速恒物流股份有限公司公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终887号上诉人（原审被告）：路学亮，男，1978年5月31日出生，汉族，住山东省夏津县城区。委托诉讼代理人：宋悌文，山东锦纺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：速恒物流股份有限公司（原名称泰安速恒物流股份有限公司）。住所地：泰安市泰山区上高街道办事处上高村。法定代表人：杨增刚，总经理。委托诉讼代理人：王群，山东泰山蓝天律师事务所律师……