公路货物运输合同纠纷 （2018）川01民终11402号
裁判要旨
川通物流公司与优度物流公司签订《公路货物运输合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，是真实有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”的规定，优度物流公司作为承运人，应当对运输过程中货物的损毁、灭失承担损害赔偿责任。另根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条的规定，“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。”由于川通物流公司未对损毁的货物办理保价，而双方签订的《公路货物运输合同》第九条约定了保价货物的赔偿原则，第十条明确约定了未保价货物损失后承运方的责任：“未办理保价而发生货物丢损，承运人最高按照实际损失在丢损货物所对应运费的5倍赔偿。按以上方式计算得出的赔偿额超过货物实际价值的部分无效”。故
摘要
成都优度物流有限公司、上海川通物流有限公司公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终11402号 上诉人（原审被告）：成都优度物流有限公司，住所地四川省成都市新都区物流园区二期1号路A栋16号。 法定代表人：刘治明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祝晓珂，四川弘齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨珊，四川尚上律师事务律师。 被上诉人（原审原告）：上海川通物流有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华徐公路3029弄……