公路货物运输合同纠纷 （2018）苏02民终2242号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、桐宇公司是否应对草根公司所托运货物的灭失承担赔偿责任；二、如桐宇公司需承担赔偿责任，其赔偿金额应如何认定。对于第一项争议焦点，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任……”。本案中，草根公司与桐宇公司之间的公路货物运输合同关系合法、有效，桐宇公司作为承运人，负有将托运货物安全运送至指定目的地的义务。桐宇公司称草根公司未如实告知所托货物信息导致火灾，但综合双方当事人的陈述，原审法院自常隆公司调查取得的证据以及罗国元在公安消防部门的陈述所反映的高度盖然性来看，桐宇公司对于草根公司所托货物是吡虫啉及氰戊菊酯是应当知晓的。且从公安消防部门所做的火灾事故认定书以及其他调查材料来看，案涉运输车辆的起火原因并非为吡虫啉或氰戊菊酯导致，故桐宇公司的上述抗辩意见并无事实依据。在桐宇公司承运货物期间，因运输车辆起火，导致草根公司所托货物毁损，桐宇公司应承担相应损害赔偿责任。对于第二项争议焦点，《中华人民共和国合同法》第三百一十二条规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定……”。桐宇公司出具的货物运输单正面注意事
摘要
2242常州草根物流发展有限公司与江苏桐宇运输有限公司公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终2242号上诉人（原审原告）：常州草根物流发展有限公司，住所地常州西太湖科技产业园禾香路123号7号楼。法定代表人：殷武辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王强，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：石莉洁，江苏中吴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏桐宇运输有限公司，住所地无锡市新吴区梅村张公路60号。法定代表人：朱成军，该公……